UM RECADO AOS CRISTÃOS DE TODO O BRASIL EM ALUSÃO À PLC 122/2006 DO SENADO

ATENÇÃO CRISTÃOS DE TODO O BRASIL:

Você, que tem um compromisso com Deus e conhece as Escrituras e é não simplesmente nominal mas praticante do Cristianismo, deve saber que Deus abomina o homossexualismo.  Alguns políticos é até ministros que se dizem cristãos, estão subindo em palanques em defesa destes movimentos e até participando de paradas Gay.  Estes estão demonstrando um total desconhecimento da Bíblia Sagrada.  Há que se desconfiar da idoneidade moral dos tais.  Estes são demagogos e populistas. 
Deus ama o homossexual como pessoa e quer liberta-lo, porém abomina a prática do homossexualismo.  A bíblia sagrada não discrimina, mas por ser a Palavra de Deus disciplina as ações dos homens.  Tais politicos que apoiam estes movimentos e dizem ser cristãos, demonstram um total desconhecimento das Escrituras e a consideram preconceituosa e discriminatória. No andar da carruagem daqui à alguns dias estes "cristãos" ignorantes com relação ao conhecimento bíblico, estarão aprovando leis que proibirão os pastores de abrir a bíblia em suas igrejas e lerem versiculos  que aludem à desaprovação de Deus ao homossexualismo. Nas próximas eleições não devemos votar nos mesmos, principalmente naqueles que votaram a favor da aprovação do PLC 122/2006 do Senado.

A BANALIZAÇÃO DA VIOLÊNCIA

A  análise das atitudes gestos e expressões faciais dos seres humanos diante dos relatos e visualizações de cenas de violência, leva-nos a concluir que, para a maioria das pessoas, a barbárie e o sofrimento alheio se tornaram coisa comum. Habituados à exposição excessiva de cenas de violência, nenhuma atrocidade mais os surpreende. A banalização da violência é tão expressiva, que estas pessoas ficam hávidas por obterem notícias de tragédias, violência urbana e acontecimentos catastróficos, a tal ponto de só adquirirem jornais e revistas ou assistirem a tv, para verem os tais "acontecimentos do dia". E o pior de tudo isto, é que muitos jornais, revistas e programas de tv, seguem alimentando a havidez por notícias catastróficas desta população, veiculando propagandas a esse respeito. Alguns meios de comunicação, exploram estas notícias até os ultimos níveis de audiência, "roem até o osso", aproveitando ao máximo o sofrimento alheio, sob o pretexto de estarem divulgando acontecimentos com finalidade de "manterem a população bem informada". É alarmante a propagação da banalização da violência na sociedade. Um exemplo disso é o da industria cinematográfica que ganha rios de dinheiro com a edição de filmes e novelas que exploram a violência urbana, catastrofes naturais e tragédias. Na concepção da maioria destes telespectadores, os melhores filmes ou as melhores produções, são aquelas que apresentam um maior número de cenas violentas: assassinatos, lutas corporais, catástrofes naturais e etç...

Infelizmente o que mais vemos hoje em dia e a disseminação cada vez mais forte da cultura para a banalização da violência, promovida pelos "Stallones, Vam Dames e HitKocs", que como se fossem espíritos demoníacos, se assenhoreiam dos corpos dos seres humanos que vivem da exploração do sofrimento alheio. A força dos formadores de opinião, dentre eles figuram reporteres de telejornais e revistas, faz com que seres humanos ludibriados pelo poder de persuasão da mídia, caiam nas suas armadilhas seguindo o rastro da banalização da violência por eles traçados...(Cont.)

The idolatrous MARY MOTHER OF JESUS, IN ENGLISH. IN PORTUGUESE: A MARIOLATRIA.

Introduction: the worship and veneration of Mary, is one of the topics that generate more discussion between Catholics and evangelicals.But when examined under the light of the Holy Bible, and not interpreted according to human vision, but the resulting interpretation of the Holy Spirit, everything is clear.

The challenge with many evangelicals and infallible texts and biblical verses, the interpretation of theologians who approve this and other practices of idolatry, which are abominable in the eyes of God. Well Jesus said in the Gospel of Matthew: ... Wrong not knowing the Scriptures nor the power of God. Mt 22:29. The adoration and devotion to Mary, the light of the Bible is right or wrong? The Catholicism, to reinforce the theory that is correct, Jesus says that Mary conceived without sin, remaining a virgin until death, or maintained without sex with Joseph.We see, according to the Bible, they make mistakes when they remained virgin until she died. When Luke 1.26-38 study, we noticed that the child he opened the mother or the first that was generated in her womb was fertilized by work and grace of the Holy Spirit of God. Luke 1.26-38. This statement is correct. But according to what is written in the Bible in the Gospel of Matthew 1:25, Joseph her husband did not know; giving birth to her son firstborn, Jesus. We note that the words in quotes: by and firstborn, according to what is written in Matthew 1:25, Joseph, her husband, not to know to giving birth to her son firstborn;Jesus.

We note that the words in quotes: by and firstborn. Using logical reasoning, to the end, we must ask the question: and then she gave birth to Joseph not have known? The word firstborn must ask the question: why firstborn if they say that Mary was only a child?

These answers, even the most lay of the scholars of the Bible can restore them, if they read the biblical texts which we cite in this study!

If you do not have the answers, I will answer them! The first answer is that after the birth of Jesus, Joseph maintained sexual relations with Mary, and this union were born other children!

The second answer is that the word firstborn means first, and if the Lord Jesus was the first child of Mary, who was the second, third, fourth?

So see: when the Bible refers to Jesus as son of God, call it the only begotten, that this word means single; And the Word became flesh and dwelt among us, full of grace and truth, and we his glory, glory as of the only begotten of the Father; John 1:14.

Another reference: For God loved the world so that He gave His only begotten son, that whoever believeth in him should not perish but have eternal life. John 3:16.

The Bible refers to when Jesus son of Mary called the firstborn of the word that means the first. See Luke 2:7 ... and she gave birth to her firstborn... soIf Mary had conceived a single child, there would be a faithful record in Scripture, that Jesus was the only begotten son of Mary! Saw how easy it is to get the answers!

Who were the brothers of Jesus, and what are their names? were the disciples? were your countrymen? Were their cousins?

These are questions whose answers generate much controversy, but which are easily answered by the Bible. Some theologians insist on saying that the brothers of Jesus were his disciples, and others who were their countrymen, who were their other cousins. Also argue that the custom of the Jews of the time, was called cousins of brothers. They do this to keep the old tradition of Catholic faith doctrine of virgin Mary. They are like the Pharisees who stuck to their traditions overturned commandments of the law of God, Mt 15.1-9; Lc.7.1-11; Col.2.8.

Do not they know that anything is out of compliance with the Constitution, which is the Law Magna a country, is unconstitutional? It is so with respect to the constitution of God Bible for Christian life.Everything that transgresses is unconstitutional, ie it is mere traditions of men. They abandoned the traditions of the Holy Lyrics that they were taught by the Apostles!

See what they transgressed beyond: 2 Tess. 2:15; Ex.20.1-6 th For this reason arose among them, the believers who promoted the Protestant Reformation. (See this site with the post title).

The word of God recorded clearly, and without leaving any doubts, who were the brothers of Jesus, their names, and mentions that he had sisters, the fruit of the conjugal relationship of Joseph and Mary!

Take these biblical texts: That came his mother and his brothers and, being outside, send it. Many people were seated around him and said: look, your mother, your brothers and sisters are out there your search ... (Mark 3:31-35).See also Mt.12 :46-50 and Lc.8 :19-21.

We observed that it is not correct, what some theologians say that the brothers were the disciples of Jesus. for sure they were with him inside that enclosure, and not on the outside!

The Apostle Paul in his letter to the Galatians, cites the name of one of his brothers: After three years, then went up to Jerusalem to see me with Cephas (Peter), and stayed with him fifteen days and not seen another of the apostles, except James, the brother of the Lord. (Galatians 1.18,19).

We saw that the apostle Peter was quoted, but Paul made a point of mentioning that it also had not seen anyone, but had only seen the James, the brother of the Lord!

We also observed in these Bible verses, that Peter was not cited as the brother of the Lord, although the same country.

Now the Gospel of Matthew, the names of four brothers of Jesus: This is not the son of the carpenter? Do not call his mother Mary and his brothers James, Joseph, Simon and Judas? Not live among us all sisters. (Matthew 13:55,56).

In John we read: ... not even their brothers create it. (John 7:5). Based on these verses, we can state categorically that the disciples were not the brothers of Jesus because the disciples create it! Follow later in this study ...

Some brothers of Jesus came to believe later, what we see in Acts: Sanctum where he met Peter, John, James, Andrew, Philip, Thomas, Bartholomew, Matthew, James son of Alfeu, Simon the zealot and Judas, son of James. Persevered all these united in prayer with women, with Mary, mother of Jesus, and with his brothers. Acts 1:13:14.

What can also extract the biblical text written by Lucas, the author of the book of Acts of the Apostles, is that it clearly distinguishes the disciples of the brothers of Jesus. I refer the sentence:... with Mary, mother of Jesus, and with his brothers. The Catholicism says that it was customary at the time, the Jews called cousins of brothers, which is correct. But in case we studied, the things they read and studied previously in fact points to the rich and pure, we can safely say, without shadow of doubt that Mary had other children,fruit of the marital relationship with Joseph, and not die a virgin and theologians say the Catholics. There is no biblical quotation given by any of the apostles, which guide the mediation or ask the intersection of Mary, mother of Jesus man, in our favor. And she is not and may not be the mother of God as they say and teach Catholic theology.

Yes we can, with conviction, say as Paul said to Timothy: Because there is one God and one mediator between God and men, Christ Jesus, man, which was itself in redemption for all, that testimony should be provide in a timely manner. 1 Timothy 2:5,6.

A IMAGEM QUE FALA:

IMAGEM E REFLEXÃO:

VERSÍCULO DO DIA:

UMA RESPOSTA À PERGUNTA: "SE DEUS É UM SÓ, PORQUE PERMITIU O SURGIMENTO DE TÃO GRANDE NUMERO DE IGREJAS OU DENOMINAÇÕES?"

A ESTÓRIA DO HOMEM CHAMADO:

"REBELDIÇO EM CIMA DO MURO."

Certo presbítero, quando questionado por pessoas céticas ou indecisas, contava-lhes a seguinte ilustração: Existiu numa cidade tal, lá pelos idos dos fins dos tempos, um homem por nome: Rebeldiço Em cima do Muro.

Rebeldiço era convidado frequentemente por parentes e amigos para ir em suas igrejas, porém, nunca decidia-se.

Depois de passados: O Fim dos Tempos, O dia do Arrebatamento, A Grande Tribulação e o Milênio, finalmente chegou o tão esperado ´Dia do Juízo Final,' ou seja: o dia do acerto de contas, no que se refere aquilo que o ser humano praticou no decorrer de toda a sua vida. Nesse dia toda a humanidade deverá comparecer diante do Trono de Deus para ser julgada, conforme as Escrituras Sagradas, que diz: " Ví um grande trono branco e aquele que nele se assenta, de cuja presença fugiram a terra e o céu, e não se achou lugar para eles. Vi também os mortos, os grandes e os pequenos, postos em pé diante do trono. Então se abriram os livros. Ainda outro livro, o Livro da Vida, também foi aberto. E os mortos foram julgados, segundo as suas obras, conforme o que se achava escrito nos livros. Deu o mar os mortos que nele estavam. A morte e o além entregaram os mortos que neles havia. E foram julgados, um por um, segundo as suas obras. Então, a morte e o inferno foram lançados para dentro do lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo. E se alguém não foi achado inscrito no Livro da Vida, esse foi lançado para dentro do lago de fogo." ( Apocalipse 20. 11 - 15 ).

Continuando a estória, Rebeldiço e todos os que em seu tempo viveram coxeando entre dois pensamentos, ou seja na indecisão, (ver 1 Reis 18. 21; Joel 3. 14 - 17), também chegaram ao grande julgamento. E algum tempo após o início da audiência, depois de milhares de seres humanos já haverem comparecido diante do trono do Justo Juíz, chegou então a vez do dito indivíduo. Ouviu-se, então, num alto brado, a vóz do seu chamamento. Rebeldiço, muito faceiro, achando que poderia enganar até a Deus com mais uma de suas desculpas, compareceu diante do trono do Senhor dos Senhores, para prestar-lhe reverência e confessar-lhe os pecados. Então, depois de muito se expressar e dar explicações, foi indagado, por Deus, a respeito dos motivos de nunca haver aceitado a mensagem do Evangelho na pessoa de Jesus Cristo, e de não ter reunido em nenhuma igreja. Depois de pensar por alguns segundos, tentando desesperadamente justificar-se disse: "Eu não fui na igreja "Deus e Amor" por não gostar do barulho da oração em alta vóz que lá se fazia; nem tão pouco fui na "Maranata" pois lá o culto era muito rápido, mal começava já estava terminando; muito menos na "Batista" pois era muito liberal; e na Assembléia nem pensar pois era muito radical. E assim continuou Rebeldiço tentando encontrar uma justificativa para seus atos dizendo que em uma igreja tal até foi, porém não conseguiu se aproximar do Senhor por que não gostou do pastor, e em outra até levantou a sua mão para Deus, mas não pode continuar reunindo naquela, por não gostar de um irmão que reunia nela.

Então depois de ouvi-lo bastante, replicou-lhe Deus em alta vóz: Mas Rebeldiço, eu permiti que existissem um grande numero de denominações exatamente para que todos os seres humanos pudessem escolher uma, a qual mais se identificasse. Aceitei isso, para que hoje não tentassem justificar-se perante mim, afirmando que não acharam nenhuma igreja ou denominação que lhes agradacem. Portanto se na terra não achaste nenhuma, tão pouco acharás aquí no céu. Para tí só há uma sentença: "Apartai de mim Maldito para dentro do lago de fogo."

(Esta estória é uma ficção, criada pelo autor que vos escreve, e corrigida pela irmâ, Scarlet S. Barcellos).

A ela meus agradecimentos.